Ich bin verdächtig

Zensursula spricht Klartext. Und umreißt ganz konkret die Benutzergruppe, auf die der ganze Zensurversuch im Internet abzielt:

Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft.

Da wird mal schnell das Pareto-Prinzip angewendet, weil das stimmt ja (fast) immer und man gehört ja sowieso zu den 80% Leuten mit reinem gewissen. Pech nur, dass ich mich als versierten Internetnutzer verstehe und das technische Prinzip hinterm Surfen kapiert habe. Schon stehe ich unter Generalverdacht.
Wie einfältig oder unwissend muss man sein, um mit solchen oben zitierten Thesen an die Öffentlichkeit zu gehen? Ist das Wahlkampf auf Stammtisch-Niveau oder einfach nur eine ganz normale Internetnutzerin? Au weia – das ist unsere politische Elite.

Quelle: http://www.radioeins.de/programm/sendungen/eine_stunde_zeit/kopf_der_woche/ursula_von_der_leyen.html

PS: Wenn man bei einer “beliebigen” Suchmaschine Internet Zensur DNS eingibt, bekommt man Anleitungen, wie man trotzdem zensurfrei surfen kann. Da(gegen) muss noch schnell noch ein Gesetz her …

Also möchte Zensursula nur von den 80% gewählt werden, oder? Wenn sie irgendwo zufällig erführe oder lesen würde, dass und wie man spurlos surft, dann würde sie ab dem Zeitpunkt auch zu der 20%-Randgruppe gehören, nur weil sie etwas mehr über das Surfen im Netz weiß – und so jemanden aus solcher Randgruppe können wir doch nicht wählen??? :-)

Ich wusste es schon immer: Zu viel Lernen macht also doch kriminell. Nun wissen wir es sogar von ganz oben. LG Dirk